Рассмотрена структура нетривиальной организации власти в стране на основе реализации понятий " Нравственность, разум, хозяин страны" как единого целого. Предложена структура власти как механизм реализации этих понятий. Стержневой, необходимый элемент механизма власти - конструктивно модельное мышление. ======
Неблагополучие России предполагает необходимость корректировки собственного мышления при поиске ответа на вопрос - "Что делать"? Ответ наверняка заключается в нестандатртных мерах, выходящих за рамки известного. Требуется нетривиальное созидательное решение, а такое решение может генерироваться только правополушарным мышлением человека, ответственным за возможность эффективного использования таких неформализуемых матапонятий как - нравственность, разум, справедливость и так далее. То есть необходим диалог искушённых в мышлении людей, способных генерировать новые идеи. Далее эти идеи должны просчитываться левополушарным мышлением и с помощью компьютера. И должно быть принято решение в виде структуры связей этих метапонятий. То есть речь идёт о выборе и принятии новой идеологии , которая должна быть одобрена подавляющим большинством населения. Настоящая статья есть предложение для обсуждения на уровне.принципов построения власти в стране, ибо кризис, который переживает страна это кризис системы власти. И решение по этому кризису надо принимать немедленно. Проблема только в том, что решение это не может и не должна принимать ныне действующая власть. А как выходить из положения - об этом статья. .
Вступление
В статье далее демонстрируется возможность решения сложных задач общества методом конструктивно- модельного мышления. Об этом мышлении надо подробнее
Жизнь каждого человека это непрерывные попытки решения сложных задач, от "!как прожить жизнь счастливо" , до "как дожить до зарплаты" Как правило полезно просчитывать достижение желаемого будущего.
Известен
универсальный способ решения сложных задач, состоящий в представлении задачи в виде математической модели системы и далее в попытке решения соответствующих уравнений математическими методами. Но гигантская сложность вычислений и трудности формализации многих задач исключают его применение в повседневной жизни.
На практике всегда требуется за ограниченное время получить желательно хороший или удовлетворительный результат поиска.
Вопрос - можно ли предложить ещё хотя бы какое-нибудь средство для заметного облегчения поиска решений сложных задач?
Оказывается можно, если воспользоваться опытом шахмат как модели жизни и искать человеку самому решение в привычном виде, но машину взять в помощники обязательно. В этом случае можно найти удачное приближённое решение, главное достоинство которого в его детальных количественных оценках прогнозируемого будущего, дающих широкий кругозор "видения и понимания" ситуации.
В шахматах человек ищет решение сначала "ощупывая" ситуацию, то есть, просматривая возможности сделать тот или иной ход, и просчитывая, что из этого выйдет. И только после долгого просматривания у человека может ( в отличие от компьютера) возникнуть осмысление положения. То есть возникает понимание положения как единого целого, способного отвечать на почти все вопросы эффективно. Конечно, неопределённость присутствует всегда. И вот это осмысление и является всегда важным, приносящим успех. Возможность прихода осмысления (может и не придти) и его глубина сильно зависит от того насколько далеко и быстро и детально человек в состоянии заглянуть вперёд. А мозг человека для заглядывания вперёд и просчётов будущего очень плохо приспособлен. Но для просчётов быстро и далеко идеально подходит компьютер.
Возникает проблема - как объяснить машине на языке человека задачу? В голове каждого человека по поводу ситуации для осмысления есть знания, то есть совокупность связей понятий. На основе этих знаний человек сам и решает задачу. Значит структурную схему связей понятий и надо бы нарисовать человеку для машины на экране графического редактора ( с указанием числовых или логических связей) . И пусть машина далее сама составит уравнения ( в которых предполагается переменная - время), а человеку надо лишь спрашивать о том, что будет с системой через заданное время.
Если предположить , что такая машина существует, то можно разным группам людей решать в своих областях свои задачи и при этом обмениваться своими моделями и решениями. Тогда, как в шахматах, будет расти совершенство найденных решений, мастерство участников анализа, и совершенство моделей. В них будет заключаться база знаний, доступная для любого и неспециалиста. И каждое такое знание - модель, есть всего лишь файл небольшого размера.
Такой способ объединения левополушарного мышления человека, правополушарного мышления, и мышления компьютера есть желаемый "человекомашинный комплекс" реализующий самый совершенный тип мышления. То есть он Включает в себя обязательно творческую составляющую мышления.
Будем считать, что люди, использующие такой способ проектирования своего лучшего будущего, применяют конструктивно-модельное мышление. Оно является в жизни их повседневной потребностью.
Такое мышление является в нашей жизни ещё одной новой грамотой - пока человек не знаком с грамотой (любой) он и не подозревает, зачем она может быть нужна. А когда познакомится, то не может без неё обойтись ежедневно. Это показывает опыт людей, применяющих конструктивное мышление. Да, Да такие программы есть! Одна из них называется MicroCap.
Дело в том, что конструктивно-модельное мышление существует уже около четверти века, но применяется в узкой области - технического проектирования (в радиотехнике, например). Совершенство моделей там таково, что физическое моделирование при создании радиоустройств совершенно не нужно, достаточно точности моделирования компьютерного. И всем, владеющим этим мышлением совершенно непонятно, почему столь простая и очевидная вещь, как проектирование лучшего будущего на основе моделей, не применяется на практике везде и в политике тоже.
В статье предложено конструктивно- модельное мышление как базовое мышление для власти и населения с целью выхода из тупика в "развитии" России.
То есть мышление предложено как новая грамота и новый язык.
В жизни каждого человека бывают моменты, когда надо остановиться, оглянуться назад, подумать оВ иерархии понятий разум всегда выше рынка
Реформа есть перераспределение ресурсов от узаконенного
воровства к уровню жизни и развитию
>
Здесь история и три области - развитие, уровень жизни и воровство. Под воровством понимаются траты всех ресурсов не на интересы страны. В том числе вывоз капитала на запад, утечка мозгов, и многое другое.
Здесь мы видим, что ресурсы для уровня жизни и развития сейчас сведены почти к нулю, а ресурсы воровства почти равны ресурсам страны. Требуется быстро перераспределить ресурсы в пользу уровня жизни и развития. В этом суть реформы А вы спрашивали откуда взять деньги? Суть реформы и состоит сначала в этом перераспределении, а затем в росте цены труда людей как самой важной задачи власти и государства.
Цена труда измеряется в - долларах в час, и должна быть в центре внимания общества каждодневно для решения всех вопросов управления только с точки зрения его оптимизации ( повышения). Это главная приоритетная цель
Общество должно чётко видеть цель -
- это повышение цены труда $/час
Как только мы начнём считать эти проценты и принимать меры, так сразу же исчезнет возможность получать деньги из воздуха, и все мы начнём жить лучше тоже сразу. Деньги надо получать только за труд. Цена труда в стране это столь ключевой, эффективный и понятный каждому параметр, что его следует на референдуме обсудить и принять в качестве закона.
Рост показателя $/час,
есть цель изменений в экономике
Рост цены труда определяет однозначно будущую экономическую политику страны на развитие .
темп развития определяются
искусством управления
Да, темп развития определяются уже искусством управления, для которого должна существовать единица измерения
По ней надо оценивать труд системных аналитиков управленцев. Эта единица найдена в шахматах - рейтинг, образующийся при конкурентном взаимодействии посредством турниров. Как его вычислять мы уже говорили
Единица мастерства
и оплаты аналитика - рейтинг,
образующийся при конкурентном
взаимодействии
Конкуренция, рынок! Они и отвечают на вопрос - откуда возьмутся квалифицированные системные аналитики управленцы. Реформы начинаются с введения рынка (то есть конкуренции) во власти. А уже наличие рейтинга отвечает на вопрос, кто должен представлять страну в мире и кто первое лицо страны - тот, у кого высший рейтинг, то есть чемпион ( он есть самый далеко-видящий).
первое лицо страны - тот,
у кого высший рейтинг
Но этот чемпион должен (обязан) участвовать в турнирах, непрерывно подтверждая свою квалификацию. А если не подтвердил, ну будет у нас другое главное первое лицо. Всё просто и в рабочем порядке как в шахматах. А судьи (общество) исключат мошенничество, если все "ходы" претендентов в их партиях можно наблюдать и анализировать..
Надо помнить, что пронырливые люди (комсомольцы- олигархи) будут изобретать способы как все изложенные идеи дискредитировать и обойти. К этому надо быть готовым.
Глобальная цель общества России
сделать так, чтобы люди стремились
не уехать из России, а приехать сюда.
То есть нам важно отношение людей к государству, власти. Люди оценивают власть и страну по тому, сколько долларов в час там можно заработать, причём существует порог, ниже которого люди выключаются из общественного производства (переходят на выживание или уезжают) сейчас этот порог 4-5 доллара в час. Если оплата выше возникает резкое повышение интереса работника и отдачи его на работе. Из этого аргумента следует главная цель действий
Залог успеха любых реформ
есть согласование интересов
людей и реформаторов.
Интересы людей надо непрерывно отслеживать. :::. Теперь о реализации всего.
Когда и как это
Может и очень скоро - всё зависит от вас. Почему?
может реализоваться?
Природа устроила людей таким образом, что глупые люди, и пронырливые оказываются у власти всегда (если над ними нет диктата в виде разума), а умные никогда там не оказываются (им власть не нужна). Результат этого демонстрирует нам история, например Китая за 5 тысяч лет.
Действия глупого правителя всегда приводят к росту богатства его и небольшой группы людей и к абсолютному обнищанию остального населения. И вот когда люди доведены уже до состояния, что им терять в жизни уже нечего они идут, решаются на бунт. Погибают многие, но приводят к власти лидера оппозиции такого же глупого. При нём сначала жизнь изменяется к лучшему, неравномерность распределения ресурсов в стране уменьшается. Потом вновь она начинает расти, достигает критического уровня и опять бунт. Всё повторяется. И так на протяжении многих тысячелетий. Это имеет место и сейчас. Мы в России это наблюдаем.
В отличие от древности люди сейчас накопили громадный объём знаний , и в том числе понимание, как можно жить без увеличивающейся во времени неравномерности распределения ресурсов. Разум должен править бал. То есть пришедший новый правитель не должен ставить задачу увеличения своего ( и своей опоры) богатства. А зачем глупый туда идёт, если не за этим? Дадим себе отчёт, что
Существующая система власти
имеет свою наследственность
гены, идеологию, средства для
устойчивости и безопасности.
Но устойчивость этой системы как и всякой системы имеет пределы.
Эта власть глупых передаётся по наследству только особо проверенным надёжным людям
, о которых точно известно, что будут реализовываться от имени государства их (этой группы) интересы. А если у них вдруг ошибка в прогнозе, то происходит то, что было с Кеннеди. То есть практически исключена возможность прихода к власти через выборы в стране человека реализующего интересы населения.
Нельзя верить
в доброго правителя.
От этого мифа надо избавится сразу и навсегда. И даже если поверить в невозможное - президентом стал Зюганов, он будет окружён людьми старой системы власти и они не дадут ему изменять её. А если он пойдёт ва-банк, отстрелят или через импичмент удалят или просто купят.
Надо менять систему власти,
а не людей в старой системе.
Делаем вывод - выборы
нашу жизнь улучшить не могут.
А что может изменить нашу жизнь? Только выход на улицу масс людей с одинаковым пониманием, что им нужно. Но как заставить людей сделать это в их же интересах? В обычной текучке дел каждого это невозможно на практике. Но это бывает. Когда? Давайте посмотрим "физику" этого процесса. Общество это сложная система. Как всякая сложная система она может находиться в обычном равновесном состоянии, но может быть в состоянии близком к неустойчивости (пограничное состояние). Мы пользуемся понятиями синергетики - науки о самоорганизации. В равновесном состоянии известны все законы, согласно которым общество живёт и самоуправляется. Но общество может находиться и в других устойчивых состояниях ( например в при других общественных строях). Для перехода в другое состояние общество ( система) должна попасть сначала в переходное состояние, характеризующееся тем, что привычные законы там перестают работать, нарастает хаос. Далее система переходит лавинообразно(неуправляемо) в одно из возможных состояний и находится там достаточно долго. Переход этот всегда означает разрушение старой системы и переход к новой. С точки зрения нашего представления о прогрессе переход может быть развитием или крахом ( ему всё равно). Но избежать лавинообразного перехода в новое состояние мы не можем.
Избежать лавинообразного
перехода в новое состояние
( революции) мы не можем.
Физической причиной прихода общества в пограничное состояние является "невозможность низов жить по старому", то есть предельная нарастающая неравномерность распределения ресурсов в стране. И вот здесь возникает процесс самоорганизации, в синергетике именуемый кооперативным взаимодействием. Это закон природы. Так, в лазере при возбуждении атомов , когда их мало, каждый спонтанно генерирует случайные кванты излучения, но когда их становится много возникает самоорганизация и генерируется согласованное когерентное излучение. То есть каждый атом согласуется в поведении с остальными. Сам процесс лавинообразный во времени. По этому же кооперативному механизму самоорганизации в январе сего года пенсионеры вышли на улицу с протестами. А власть не поняла, почему так и стала искать зачинщиков, которые заплатили деньги людям за выход на улицу. Пока люди требуют только отмены закона о монетизации льгот, но будет происходить углубление понимания людей о действительном их положении. Так как власть намеревается продолжить прежнюю политику неизбежно возникнет новый процесс самоорганизации, который приведёт к падению этой власти. Но какая власть будет?
И здесь у нас появляется
единственный шанс реализовать то,
о чём мы говорили выше.
Единственный шанс!!
Выборы не могут улучшить нашу жизнь, об этом мы уже говорили. Но давайте учтём опыт революций
Как показывает опыт революций,
общество скачком переходит именно
в состояние, при котором
реализуются идеи в умах масс людей
Да, идеи в умах масс реализуются, даже если эти идеи неадекватные. Предложил Ленин в 1917 году идеи "землю крестьянам, фабрики рабочим", люди восприняли идею и выиграли гражданскую войну. Так что
первична идея в умах масс перед началом лавины самоорганизации людей.
Отсюда задача - за оставшееся до лавины самоорганизации время распространить изложенную идею реализации власти общества среди людей, и если люди поймут и примут эти идеи, то они будут реализованы. Люди решают. Надо успеть!
В данном случае идея для реализации в лозунге
"власть нам - то есть обществу"
Другого выхода у нас нет. А теперь о том, чего надо избежать
Любой ценой надо
подавить попытки прихода
к власти лидеров оппозиций
даже если они очень вам нравятся, дело в том что
Центральная идея изложенных
предложений - деперсонификация власти
Не должно быть в России человека, которому подчинены все остальные. Любой лидер может реализовать свои замыслы и стать первым лицом страны в предложенной системе только в качестве чемпиона системных аналитиков.
Вы предлагаете, у вас есть все шансы, если народ вас поддержит в конкретных делах - то вы чемпион. Поздравляем! Но если вы настаиваете на желании быть президентом в существующей системе власти, то вы нам, обществу не нужны.
Важно, что идея деперсонализации власти
снимает для нас вопрос выбора лидера
и является простым тестом выявления
истинных намерений лидеров оппозиций.
Жду ваших предложений       
На главную страницу