=== Аннотация===

Рассмотрена структура нетривиальной организации власти в стране на основе реализации понятий " Нравственность, разум, хозяин страны" как единого целого. Предложена структура власти как механизм реализации этих понятий. Стержневой, необходимый элемент механизма власти - конструктивно модельное мышление. ======

   Неблагополучие России предполагает необходимость корректировки собственного мышления при поиске ответа на вопрос - "Что делать"? Ответ наверняка заключается в нестандатртных мерах, выходящих за рамки известного. Требуется нетривиальное созидательное решение, а такое решение может генерироваться только правополушарным мышлением человека, ответственным за возможность эффективного использования таких неформализуемых матапонятий как - нравственность, разум, справедливость и так далее. То есть необходим диалог искушённых в мышлении людей, способных генерировать новые идеи. Далее эти идеи должны просчитываться левополушарным мышлением и с помощью компьютера. И должно быть принято решение в виде структуры связей этих метапонятий. То есть речь идёт о выборе и принятии новой идеологии , которая должна быть одобрена подавляющим большинством населения. Настоящая статья есть предложение для обсуждения на уровне.принципов построения власти в стране, ибо кризис, который переживает страна это кризис системы власти. И решение по этому кризису надо принимать немедленно. Проблема только в том, что решение это не может и не должна принимать ныне действующая власть. А как выходить из положения - об этом статья. .


Вступление

   В статье далее демонстрируется возможность решения сложных задач общества методом конструктивно- модельного мышления. Об этом мышлении надо подробнее

   Жизнь каждого человека это непрерывные попытки решения сложных задач, от "!как прожить жизнь счастливо" , до "как дожить до зарплаты" Как правило полезно просчитывать достижение желаемого будущего.
Известен универсальный способ решения сложных задач, состоящий в представлении задачи в виде математической модели системы и далее в попытке решения соответствующих уравнений математическими методами. Но гигантская сложность вычислений и трудности формализации многих задач исключают его применение в повседневной жизни. На практике всегда требуется за ограниченное время получить желательно хороший или удовлетворительный результат поиска.

Вопрос - можно ли предложить ещё хотя бы какое-нибудь средство для заметного облегчения поиска решений сложных задач?
Оказывается можно, если воспользоваться опытом шахмат как модели жизни и искать человеку самому решение в привычном виде, но машину взять в помощники обязательно. В этом случае можно найти удачное приближённое решение, главное достоинство которого в его детальных количественных оценках прогнозируемого будущего, дающих широкий кругозор "видения и понимания" ситуации.

В шахматах человек ищет решение сначала "ощупывая" ситуацию, то есть, просматривая возможности сделать тот или иной ход, и просчитывая, что из этого выйдет. И только после долгого просматривания у человека может ( в отличие от компьютера) возникнуть осмысление положения. То есть возникает понимание положения как единого целого, способного отвечать на почти все вопросы эффективно. Конечно, неопределённость присутствует всегда. И вот это осмысление и является всегда важным, приносящим успех. Возможность прихода осмысления (может и не придти) и его глубина сильно зависит от того насколько далеко и быстро и детально человек в состоянии заглянуть вперёд. А мозг человека для заглядывания вперёд и просчётов будущего очень плохо приспособлен. Но для просчётов быстро и далеко идеально подходит компьютер.
Возникает проблема - как объяснить машине на языке человека задачу? В голове каждого человека по поводу ситуации для осмысления есть знания, то есть совокупность связей понятий. На основе этих знаний человек сам и решает задачу. Значит структурную схему связей понятий и надо бы нарисовать человеку для машины на экране графического редактора ( с указанием числовых или логических связей) . И пусть машина далее сама составит уравнения ( в которых предполагается переменная - время), а человеку надо лишь спрашивать о том, что будет с системой через заданное время.
Если предположить , что такая машина существует, то можно разным группам людей решать в своих областях свои задачи и при этом обмениваться своими моделями и решениями. Тогда, как в шахматах, будет расти совершенство найденных решений, мастерство участников анализа, и совершенство моделей. В них будет заключаться база знаний, доступная для любого и неспециалиста. И каждое такое знание - модель, есть всего лишь файл небольшого размера.
Такой способ объединения левополушарного мышления человека, правополушарного мышления, и мышления компьютера есть желаемый "человекомашинный комплекс" реализующий самый совершенный тип мышления. То есть он Включает в себя обязательно творческую составляющую мышления.

Будем считать, что люди, использующие такой способ проектирования своего лучшего будущего, применяют конструктивно-модельное мышление. Оно является в жизни их повседневной потребностью.
Такое мышление является в нашей жизни ещё одной новой грамотой - пока человек не знаком с грамотой (любой) он и не подозревает, зачем она может быть нужна. А когда познакомится, то не может без неё обойтись ежедневно. Это показывает опыт людей, применяющих конструктивное мышление. Да, Да такие программы есть! Одна из них называется MicroCap.
Дело в том, что конструктивно-модельное мышление существует уже около четверти века, но применяется в узкой области - технического проектирования (в радиотехнике, например). Совершенство моделей там таково, что физическое моделирование при создании радиоустройств совершенно не нужно, достаточно точности моделирования компьютерного. И всем, владеющим этим мышлением совершенно непонятно, почему столь простая и очевидная вещь, как проектирование лучшего будущего на основе моделей, не применяется на практике везде и в политике тоже. В статье предложено конструктивно- модельное мышление как базовое мышление для власти и населения с целью выхода из тупика в "развитии" России. То есть мышление предложено как новая грамота и новый язык.


Наше Понимание
или
структура власти


В иерархии понятий разум всегда выше рынка

В жизни каждого человека бывают моменты, когда надо остановиться, оглянуться назад, подумать о
прожитом времени, извлечь уроки, и принять решение - что же делать дальше. То есть как в шахматах -
составить проект лучшего будущего. Также и у общества в стране. Пришло время решать всем нам что,
как и почему делать дальше.
Для начала подведём итоги нашей жизни за последние 14 лет. Что мы имеем

Итоги "развития " с 1990 года

Список можно продолжать, но самая главная причина этого в том, что ..

Ресурсы страны на страну не работают

А на кого они работают?
Тот сейчас и является хозяином! И сегодняшняя власть это его власть!

А зачем такая власть, нам, то есть обществу?

В наших интересах заменить эту власть и немедленно! Мы можем и должны сделать это по праву хозяина в стране и по конституции! Там записано - высшая власть в стране принадлежит народу - нам то есть.
Но прежде чем решать, на что её менять и как давайте разберёмся, почему так получилось. Выясним, как в шахматах, в чём были наши ошибки

анализ
Почему так произошло

       объединения людей, с целью проникновения во власть для использования ресурсов страны в своих частных        интересах
Как оказалось была такая цель Это надо не только исправить сейчас, но и предотвращать далее в будущем

Наличие этого объединения во власти есть раковая болезнь общества

Такие объединения были и при советской власти, но тогда идеология сдерживала их желания. С падением советской власти эти по существу бандитские объединения установили свою идеологию, то есть изменили законы, и преступное стало законным. То есть воровать (использовать общественные ресурсы в частных целях) стало "законным". Да, мы не понимали опасности их объединения, но это возникло и оказалось раковой болезнью общества, метод лечения известен - удалять

воздействия общества (хозяина) на власть

. Воздействие избирателя на власть должно быть непрерывным, а не раз в четыре года. Судьба каждого выбранного в каждый момент времени должна зависеть от избирателя. Иначе получается , что если избрали - делай что хочешь ( то есть обогащайся за счёт общественного). Лучше управлять собой самим.

          в политике власти к населению

Наглость есть результат отсутствия нравственности

Устранить это можно только одним способом - применением нами к ним насилия ( этот язык они понимают) Наглость должна нами населением наказываться посредством закона.

что норма есть превалирование интересов личности над интересами общества

На практике оказалось, что нужен баланс частного и общего. В сложной системе частное всегда подчинено общему, интересы частного не должны ущемляться, но, и не могут противоречить общему -

интересы частного не должны ущемляться , но и не могут противоречить общему

Это закон жизни для воплощения

А теперь подведём итоги того, что произошло с экономической точки зрения. Уменьшилась многократно цена труда, и продолжает уменьшаться. Она уменьшилась гораздо ниже допустимого порога. То есть средний работник, за то же время работы, что и ранее, теперь может купить гораздо меньше товаров, чем ранее. Цена труда, то есть $/час, это уровень жизни людей и самый главный базовый интегральный показатель работы власти, её мастерства или безграмотности. Мы, общество, на правах хозяина в стране , утверждаем, что этот параметр как самый важный, должен являться критерием при рассмотрении любых проектов изменений в государстве. Цели такой не было и сейчас власть даже не подозревает, что это самое главное, что ей надо делать. Власть то не наша.
А теперь резюмируем взгляд на прошлое

Резюме - что произошло с Россией?
Группа бандитов захватила политическую власть, Бандиты у власти!

Да они изменили законы на бандитские, безнравственные. Правят до сих пор, действуя насилием, выкручиванием рук, превратив выборы в фарс, соблюдая атрибуты демократии (нашей власти), но, не давая возможности нам заявить о наших интересах. Так что основной вопрос - как лечить страну

Пора делать оргвыводы

Надо заменить нами сегодняшнего хозяина в стране (бюрократию) и только тогда ресурсы страны смогут работать на нас. Надо перестать жаловаться друг другу и президенту - то не так , это не так. Они ( власть) система - все грабят, но роль главного- Путина - "друг и защитник пенсионеров"В кавычках конечно. Роль такая для него в банде получается выбрана. Вместо жалоб власти (это бесполезно) переключитесь на конструирование лучшего будущего как последовательности возможных событий. И пусть эти проекты конкурируют друг с другом. Тогда мы все сможем выбрать действительно лучшее будущее. Почувствуйте себя хозяином в стране. С этого надо начать, а как этого достичь об этом ниже.

Лечение .

Мы на правах хозяина решаем.
Немедленно менять власть но на что и как ?

Можно заменить отдельных лиц во власти (Зурабова, Фрадкова, Путина) но останутся все законы и новые лица начнут делать то же, что и эти. Нам это надо? И зачем нам опять далее уговаривать власть соблюдать наши интересы? Им Нужно соблюдать свои интересы, за счёт наших. Другого пути у них нет Значит надо менять всю систему власти Другого выхода не существует! Надо менять идеологию государства. Да , да идеологию! Не бойтесь этого слова

Справка:

Идеология это способ выражения
интересов людей через интересы государства

. Работала ли лично на вас существующая идеология за последние 14 лет?
Это к вопросу о её замене.
Думаю, большинство согласится, что идеология государства работала против вас все последние 14 лет. Если при Советской власти тогдашняя идеология не могла работать на нас из- за несостоятельности исполнителей, то теперь новая идеология активно работает против наших интересов. Существо новой идеологии, которая нам нужна, состоит в необходимости определиться с понятиями нравственность, разум, и хозяин в стране. Подробнее об этом разговор ниже, а пока давайте сформулируем что самое важное должно бы произойти в стране, чтобы оценки вами будущего стали положительными.

Наши требования - замена системы власти в стране путём референдума и принятия новой конституции
Мы общество должны определять цели в государстве, и утверждать способы достижения целей непрерывно во времени.

Да, мы должны непрерывно ставить цели, утверждать способы реализации их и Отвергать , эти цели, если они нас не устраивают. Но как этого достичь? Какова технология смены власти?

Мы будем менять власть путём
массовых выходов на улицу населения
с одинаково понимаемыми требованиями,
так как в государстве не создан путь
легальной замены всей системы
власти её хозяином (нами).

А теперь о том, как жить без управления со стороны бюрократии. Бюрократы нужны нам только как исполнители наших решений и категорически не нужны как инициаторы установления порядков в государстве.

Что создать взамен?
Как управлять самим?

Это поясняет следующая структура.

структура власти

рис 1
Сначала надо определиться с нравственностью и разумом (выбрать идеологию) Отсутствие нравственности, то есть наличие наглости ведёт, как мы убедились, к разрешению воровать и убивать людей экономически. Это путь, который мы отвергаем. А значит, наглая политика власти должна наказываться законом, а чтобы закон исполнялся квалифицировать деяния и наказывать за неисполнения закона должны мы, а не чиновники. Отсутствие разума означает, что "знание как" (придти к светлому будущему) имеет только один человек. Последствия -властная вертикаль, командная система, развал страны. Этот путь мы также отвергаем на основе нашего печального опыта. Остаётся "знание как" вырабатывать конкуренцией в совершенстве мышления при диктатуре общества над любыми, желающими изменить этот порядок.
Это и есть путь в рынок, конкуренцию. Наш путь. Путь тяжёлый ( надо работать , ошибаться, исправлять) но путь единственный. Для его реализации надо создать инструмент "интеллектуального суммирования миллионов воль"
К сожалению другого варианта в лучшее будущее нет. И вот проект этого инструмента

Здесь главное то , что источником целей страны является общество и оно же утверждает проект достижения целей. То есть потребуется непрерывный по существу поток информации от и к населению типа электронного референдума. Населению предлагается активная роль в анализе ( придётся работать). Вырабатывть способы реализации целей от населения должна системная власть. Её придётся создать. А вот исполнять решения должна исполнительная власть совместно с законодательной. От обязанности думать и заботиться о нас мы их освобождаем. Думать это не их специальность. Такое построение власти способно работать, только если будет использоваться язык количественного описания процессов в экономике. Необходимо, чтобы выходные проекты представлялись в виде файлов программ структурного анализа.
Об этом надо сказать подробнее. Содержание такого файла программы есть всегда проект воздействия на экономику с целью изменения количества ресурсов в стране и оптимизации выбранных параметров. Если вы предлагаете вариант, то объясняете почему будет достигаться ваша цель. (цели от населения) В вашем объяснении вы обязательно будете опираться на структурные связи понятий экономики. Для понимания другим лицом вашего объяснения без вас вы должны изложить эту структурную схему и задать математически коэффициенты передачи и функции отдельных компонентов. Причём сделать это в удобном для человека виде на экране специального графического редактора. Его особенность в том, что он автоматически по вашей структуре составит систему уравнений. В ней будет содержаться набор переменных (параметров описания системы) в которые входит и время, и набор коэффициентов. Далее вы нажимаете кнопку "анализ", окрывается окно, предлагающее вам задать функции, которые система готова для вас вычислить. Например, вы хотите знать, как изменится ваш уровень жизни после вашего воздействия на экономику. Уровень жизни это функция от отдельных параметров экономики после вашего воздействия. Вы пишете в графе задания Y эту функцию, а в графе Х есть время t . нажимаете кнопку "выполнить" . Получаете эту функцию. Не удивляетесь, если она будет неожиданной. Повторяя анализ и задавая на вывод другие функции системы, вы поймёте, как правило, что так и должно быть. То есть вы получили новое неизвестное вам знание о вашем предложении! "Играя" с системой таким образом, вы можете выйти на дельные реальные предложения.
На практике вам не надо самому составлять модель экономики, её можно будет взять из библиотеки моделей (и модели могут быть разными). Тогда вы сразу получаете возможность выработать реальные для практики предложения. Но у разных людей они будут разными. А вот для сравнения разных проектов ( выраженных в виде файлов) вам достаточно загружать по очереди эти файлы и критически смотреть результаты чужих предложений, обнаруживая нежелательные последствия их предложений. На выходе вы можете задавать вычисление разных оценок.
Так может сделать каждый автор предложения. В результате далее уже живого диалога может быть выбрано лучшее решение, а также могут возникнуть предложения по коррекции принятой всеми модели экономики.
Важно, что при данном способе выявления единого мнения избегается говорильня (парламент), который никогда ещё не давал конструктивного результата. Важно и то, что каждый может выставить оценку баллами чужих предложений, которые далее могут быть скорректированы населением и временем. Пользоваться такой программой просто.
Таким образом оказывается возможным вычислять рейтинги ( мастерство) . каждого аналитика. Их может определять и население, что важно

Но самое важное здесь то, что предложен новый конструктивный способ решения сложных задач, альтернативный парламентскому и президентскому. Они отжили своё, так как их прогнозы сразу нельзя проверить, и они не несут ответственности за то, что получится в результате. Предлагаемое конструктивно- модельное мышление самое совершенное в настоящее время, так как оно основано на чёткой постановке целей и пользовании совершенными моделями объекта воздействия. При данном способе поиска решений сложных задач исчезнет "хотели как лучше - получилось как всегда".

Программы структурного анализа
заменяют способ поиска решений
парламентом или президентом
Они нужны для понимания каждым
работают ли на него ресурсы страны.

Это самое главное и это Надо Понимать!!
А вот без этих программ анализа сравнение вариантов поведения в экономике становится практически нереальным. А значит нам придётся опять верить некоторому автору, вместо того, чтобы понять самим. ( а это путь к жульничеству).
Причин не использования этих программ сейчас две - психологическая инерция (не знают, не привыкли пользоваться) и убийственная вредность использования для интересов бюрократии. При использовании этих программ вся экономика, движение всех денег в стране становится прозра чным, доступным каждому. Сразу становится видным, кто, сколько и почему пытается откусить от общих ресурсов страны и сколько он за это пытается произвести ресурсов. И это есть предмет обсуждения. Думаю вам понятно, что без подобных программ нам не обойтись. Одна из таких программ MicroCap
http://hosting.magelan.ru/~kond/microcap.htm
Здесь изложено очень упрощённое существо программы, в действительности при удивительной простоте пользования ей возможности её соответствуют самым высоким требованиям.

Зачем всё это надо - наши цели.

Мы все хотим жить лучше, регистрируя это каждую неделю. Для этого надо чтобы, во-первых хозяйством управляли мы. а во вторых чтобы мы чётко видели цель.
Целью является контроль общества над ресурсами страны

Реформа есть перераспределение ресурсов от узаконенного воровства к уровню жизни и развитию

recurs > Здесь история и три области - развитие, уровень жизни и воровство. Под воровством понимаются траты всех ресурсов не на интересы страны. В том числе вывоз капитала на запад, утечка мозгов, и многое другое.
Здесь мы видим, что ресурсы для уровня жизни и развития сейчас сведены почти к нулю, а ресурсы воровства почти равны ресурсам страны. Требуется быстро перераспределить ресурсы в пользу уровня жизни и развития. В этом суть реформы А вы спрашивали откуда взять деньги? Суть реформы и состоит сначала в этом перераспределении, а затем в росте цены труда людей как самой важной задачи власти и государства.
Цена труда измеряется в - долларах в час, и должна быть в центре внимания общества каждодневно для решения всех вопросов управления только с точки зрения его оптимизации ( повышения). Это главная приоритетная цель

Общество должно чётко видеть цель - - это повышение цены труда $/час

Сейчас для России лучше измерять труд в процентах от произведённого ресурса этим трудом. Если вы получили 3% от стоимости в магазине произведённого вами товара, то где остальное? Понятно, что в остальные 97% входят и доходы олигархов (зачем они нам), и астрономическая цена аппарата управления и многое другое. Уменьшение этих процентов и есть оптимизационная задача управления и искусства управления. Для этого и нужны программы анализа типа Microcap в качестве всеобщего языка в экономике.
Как только мы начнём считать эти проценты и принимать меры, так сразу же исчезнет возможность получать деньги из воздуха, и все мы начнём жить лучше тоже сразу. Деньги надо получать только за труд. Цена труда в стране это столь ключевой, эффективный и понятный каждому параметр, что его следует на референдуме обсудить и принять в качестве закона.

Рост показателя $/час,
есть цель изменений в экономике


Рост цены труда определяет однозначно будущую экономическую политику страны на развитие .

темп развития определяются
искусством управления

Да, темп развития определяются уже искусством управления, для которого должна существовать единица измерения
По ней надо оценивать труд системных аналитиков управленцев. Эта единица найдена в шахматах - рейтинг, образующийся при конкурентном взаимодействии посредством турниров. Как его вычислять мы уже говорили

Единица мастерства
и оплаты аналитика - рейтинг,
образующийся при конкурентном
взаимодействии


Конкуренция, рынок! Они и отвечают на вопрос - откуда возьмутся квалифицированные системные аналитики управленцы. Реформы начинаются с введения рынка (то есть конкуренции) во власти. А уже наличие рейтинга отвечает на вопрос, кто должен представлять страну в мире и кто первое лицо страны - тот, у кого высший рейтинг, то есть чемпион ( он есть самый далеко-видящий).

первое лицо страны - тот,
у кого высший рейтинг


Но этот чемпион должен (обязан) участвовать в турнирах, непрерывно подтверждая свою квалификацию. А если не подтвердил, ну будет у нас другое главное первое лицо. Всё просто и в рабочем порядке как в шахматах. А судьи (общество) исключат мошенничество, если все "ходы" претендентов в их партиях можно наблюдать и анализировать..
Надо помнить, что пронырливые люди (комсомольцы- олигархи) будут изобретать способы как все изложенные идеи дискредитировать и обойти. К этому надо быть готовым.

Глобальная цель общества России
сделать так, чтобы люди стремились
не уехать из России, а приехать сюда
.

То есть нам важно отношение людей к государству, власти. Люди оценивают власть и страну по тому, сколько долларов в час там можно заработать, причём существует порог, ниже которого люди выключаются из общественного производства (переходят на выживание или уезжают) сейчас этот порог 4-5 доллара в час. Если оплата выше возникает резкое повышение интереса работника и отдачи его на работе. Из этого аргумента следует главная цель действий

Залог успеха любых реформ
есть согласование интересов
людей и реформаторов
.

Интересы людей надо непрерывно отслеживать. :::. Теперь о реализации всего.

Когда и как это
может реализоваться?

Может и очень скоро - всё зависит от вас. Почему?
Природа устроила людей таким образом, что глупые люди, и пронырливые оказываются у власти всегда (если над ними нет диктата в виде разума), а умные никогда там не оказываются (им власть не нужна). Результат этого демонстрирует нам история, например Китая за 5 тысяч лет.

recurs

Действия глупого правителя всегда приводят к росту богатства его и небольшой группы людей и к абсолютному обнищанию остального населения. И вот когда люди доведены уже до состояния, что им терять в жизни уже нечего они идут, решаются на бунт. Погибают многие, но приводят к власти лидера оппозиции такого же глупого. При нём сначала жизнь изменяется к лучшему, неравномерность распределения ресурсов в стране уменьшается. Потом вновь она начинает расти, достигает критического уровня и опять бунт. Всё повторяется. И так на протяжении многих тысячелетий. Это имеет место и сейчас. Мы в России это наблюдаем.
В отличие от древности люди сейчас накопили громадный объём знаний , и в том числе понимание, как можно жить без увеличивающейся во времени неравномерности распределения ресурсов. Разум должен править бал. То есть пришедший новый правитель не должен ставить задачу увеличения своего ( и своей опоры) богатства. А зачем глупый туда идёт, если не за этим? Дадим себе отчёт, что

Существующая система власти
имеет свою наследственность
гены, идеологию, средства для
устойчивости и безопасности.


Но устойчивость этой системы как и всякой системы имеет пределы.
Эта власть глупых передаётся по наследству только особо проверенным надёжным людям , о которых точно известно, что будут реализовываться от имени государства их (этой группы) интересы. А если у них вдруг ошибка в прогнозе, то происходит то, что было с Кеннеди. То есть практически исключена возможность прихода к власти через выборы в стране человека реализующего интересы населения.

Нельзя верить
в доброго правителя.


От этого мифа надо избавится сразу и навсегда. И даже если поверить в невозможное - президентом стал Зюганов, он будет окружён людьми старой системы власти и они не дадут ему изменять её. А если он пойдёт ва-банк, отстрелят или через импичмент удалят или просто купят.

Надо менять систему власти,
а не людей в старой системе.

Делаем вывод - выборы
нашу жизнь улучшить не могут
.

А что может изменить нашу жизнь? Только выход на улицу масс людей с одинаковым пониманием, что им нужно. Но как заставить людей сделать это в их же интересах? В обычной текучке дел каждого это невозможно на практике. Но это бывает. Когда? Давайте посмотрим "физику" этого процесса. Общество это сложная система. Как всякая сложная система она может находиться в обычном равновесном состоянии, но может быть в состоянии близком к неустойчивости (пограничное состояние). Мы пользуемся понятиями синергетики - науки о самоорганизации. В равновесном состоянии известны все законы, согласно которым общество живёт и самоуправляется. Но общество может находиться и в других устойчивых состояниях ( например в при других общественных строях). Для перехода в другое состояние общество ( система) должна попасть сначала в переходное состояние, характеризующееся тем, что привычные законы там перестают работать, нарастает хаос. Далее система переходит лавинообразно(неуправляемо) в одно из возможных состояний и находится там достаточно долго. Переход этот всегда означает разрушение старой системы и переход к новой. С точки зрения нашего представления о прогрессе переход может быть развитием или крахом ( ему всё равно). Но избежать лавинообразного перехода в новое состояние мы не можем.

Избежать лавинообразного
перехода в новое состояние
( революции) мы не можем.


Физической причиной прихода общества в пограничное состояние является "невозможность низов жить по старому", то есть предельная нарастающая неравномерность распределения ресурсов в стране. И вот здесь возникает процесс самоорганизации, в синергетике именуемый кооперативным взаимодействием. Это закон природы. Так, в лазере при возбуждении атомов , когда их мало, каждый спонтанно генерирует случайные кванты излучения, но когда их становится много возникает самоорганизация и генерируется согласованное когерентное излучение. То есть каждый атом согласуется в поведении с остальными. Сам процесс лавинообразный во времени. По этому же кооперативному механизму самоорганизации в январе сего года пенсионеры вышли на улицу с протестами. А власть не поняла, почему так и стала искать зачинщиков, которые заплатили деньги людям за выход на улицу. Пока люди требуют только отмены закона о монетизации льгот, но будет происходить углубление понимания людей о действительном их положении. Так как власть намеревается продолжить прежнюю политику неизбежно возникнет новый процесс самоорганизации, который приведёт к падению этой власти. Но какая власть будет?

И здесь у нас появляется
единственный шанс реализовать то,
о чём мы говорили выше.
Единственный шанс!!


Выборы не могут улучшить нашу жизнь, об этом мы уже говорили. Но давайте учтём опыт революций

Как показывает опыт революций,
общество скачком переходит именно
в состояние, при котором
реализуются идеи в умах масс людей


Да, идеи в умах масс реализуются, даже если эти идеи неадекватные. Предложил Ленин в 1917 году идеи "землю крестьянам, фабрики рабочим", люди восприняли идею и выиграли гражданскую войну. Так что
первична идея в умах масс перед началом лавины самоорганизации людей.

Отсюда задача - за оставшееся до лавины самоорганизации время распространить изложенную идею реализации власти общества среди людей, и если люди поймут и примут эти идеи, то они будут реализованы. Люди решают. Надо успеть!

В данном случае идея для реализации в лозунге

"власть нам - то есть обществу"

Другого выхода у нас нет. А теперь о том, чего надо избежать

Любой ценой надо
подавить попытки прихода
к власти лидеров оппозиций


даже если они очень вам нравятся, дело в том что

Центральная идея изложенных
предложений - деперсонификация власти


Не должно быть в России человека, которому подчинены все остальные. Любой лидер может реализовать свои замыслы и стать первым лицом страны в предложенной системе только в качестве чемпиона системных аналитиков.
Вы предлагаете, у вас есть все шансы, если народ вас поддержит в конкретных делах - то вы чемпион. Поздравляем! Но если вы настаиваете на желании быть президентом в существующей системе власти, то вы нам, обществу не нужны.

Важно, что идея деперсонализации власти
снимает для нас вопрос выбора лидера

и является простым тестом выявления
истинных намерений лидеров оппозиций.


Успеха всем нам, и пусть задуманное совешится!



Post Scriptum
Если Вы разделяете мнение о том, что без реализации этих идей лучшего будущего не будет, то познакомьте со статьёй нескольких также заинтересованных людей. И пусть они сделают тоже. Попытаемся организовать лавину размножения этих идей.
Если у вас есть возможность опубликовать в прессе эту статью, воспользуйтесь этим. Также попытайтесь публиковать статью через интернет, BBS или Web BBS ( то есть по ночам с сервера домашнего компьютера) У автора претензий не будет.. Необходимо иметь обсуждение этой и других конструктивных идей на тему что и как нам делать с властью.
Сообщите о уже существующих центрах подобного обсуждения.
Было бы очень заманчиво реализовать изложенные идеи с помощью власти действующего президента, но мне представляется это совершенно невозможным. Он из их лагеря. А может я ошибаюсь? Если у Вас есть каналы "доступа к телу" воспользуйтесь этим, при неудаче мы ничего не теряем.
А главная надежда на политическую активность молодёжных движений - им жить долго!

Жду ваших предложений       
На главную страницу